摩纳哥城赌场
摩纳哥城赌场

“牛皮革”名牌包检测为“牛剖层革” 起诉商场


发布者:摩纳哥城赌场 日期:2020-03-26 14:21


  某大型百货商场出售的某名牌女包标签材质为“牛皮革”,经质检中心检测,实为“牛剖层革”,孙先生以不合格商品冒充合格商品、涉嫌欺诈、侵犯消费者合法权益为由,将该商场诉至下城法院。

  孙先生称,自己于2014年9月,在该商场购买了两只某名牌女包,其标签材质为“牛皮革”,价值11600元。事后,因对其标称的成分牛皮产生质疑,孙先生委托“中国商业联合会产(商)品质量监督检测中心 ”对其面料材质作了检测,检测结果为“牛剖层革”,判定为“不合格”。随后,孙先生多次与该商场联系,要求依法予以退货和赔偿,但对方并未回复。故孙先生以该商场销售的女包以假充真、以次充好、以不合格商品冒充合格商品的行为违反了我国《产品质量法》、《消费者权益保护法》等法律法规、涉嫌欺诈、严重侵害了自己的合法权益为由,将该商场诉至下城法院,请求判令对方退一赔三,并承担面料检测费。

  在该商场的申请下,下城法院依法追加涉案女包的销售商为共同被告。庭审中,该商场负责人辩称,己方与销售商签订了合法有效的联营合同,己方仅负责对该销售商的相关资质证件和进货材料进行审核,并开具发票,产品的质量问题由该销售商承担,故不应承担责任。该销售商则称,根据工业和信息化部政府信息公开申请答复告知书,目前我国皮革行业现行标准中,对于皮革材质鉴定,没有国家标准和行业标准,牛头层皮和牛剖层革都属于牛皮革范畴。且孙先生不能证明其所提供的产品确是原购物合同中的标的物。故自己不存在欺诈行为,不应承担三倍赔偿。

  法官认为,根据孙先生提供的购物小票和涉案女包的保修卡、标签等材料,可确认这两只女包确为孙先生在该商场购买,标签也确为该销售商所附,并非如该销售商所称,是由孙先生另行自附的。同时,因孙先生提供的涉案女包标签上所标的材质为“牛皮革”,但经鉴定实为“牛剖层革”,该销售商提供的同款女包上的标签标注材质亦为“牛皮剖层革”,可确认该销售商确有将“牛剖层革”材质的女包标注材质为“牛皮革”的行为。因孙先生是对女包的材质问题存在异议,故认定该销售商是否存在欺诈,应按照我国对于皮革材质鉴定的相关标准执行。根据工业和信息化部网上答复,我国目前尚无关于皮革材质鉴别的国家标准和行业标准。同时,根据海关进口货物报关单,涉案女包材质显示为100%牛皮,故销售商将女包材质标注为牛皮革并不构成欺诈。法官对孙先生三倍赔偿的请求未予支持。但因涉案女包的标签存在瑕疵,故法官支持孙先生退货的请求。

  最后,法官判令该商场退还孙先生购物款11600元,同时孙先生应退回两只涉案女包,若不能退回,则以每只5800元的价格折抵该商场的应退货款。孙先生已就本案向杭州市中院提起上诉,本案正在二审审理中。


关键字:摩纳哥城赌场
上一篇:华峰超纤收购威富通过会移动支付、微信概念公
下一篇:牛剖层皮革什么意思

相关新闻
电话:0769-82706612 邮箱:gheshun@126.com 公司:摩纳哥城赌场 技术支持: 网站地图
COPYRIGHT(C)2016 摩纳哥城赌场 ALL RIGHTS RESERVED.蜀ICP备15023461号-1